тоже очень верно и однозначно. То есть и для меня тоже :O) А я совсем о другой стороне говорил. Развиваться в сторону “не циклиться на себе”. Одно другому не мешает, но в лотосе корячится и бумажки распихивать можно тоже по разному, с пользой для дела или без нее, это да :O)

трудно называть своими именами вещи, которые имен не имеют, отсюда непонятки иногда

ну тут мы просто по разному понимаем словосочетание “развиваться изнутри”. Это вполне естественно, потому, что я и устно толком объяснить не могу, что имею ввиду :O) Да, развиваться можно, но это, как бы тебе сказать… движение по горизонтали. Не по настоящему. Скорее изменение, нежели развитие. А найти действие, посредством которого можно развиваться по настоящему — трудновато

“ты мне вчера сказал о чистке что это мое личное восприятие и советовать его другим вряд ли стоит:))”

не совсем так. Не знаю уж откуда и какие эмоции все это преломили. Когда ты сказал, что то, что нам нравится вкусная еда — это наши иллюзии — это твое личное, с которым как со своей молитвой в чужой монастырь ) А про чистку вопрос стоял в том, что не стоит сильно на ней циклиться и ставить во главе стола, если сам знаешь что ни чистки ни тебя на самом деле нету ) В общем исключительно в моем понимании сильно серьезно относиться ко всем этим вещам ненада

“вот я и решил что если я толком даже не могу его сформулировать то есть ли смысл о нем говорить до момента когда это проянится более или менее для меня:))”

по моему есть :O)

“вобщем где-то так, я надеюсь ответ удовлетворил?:))”

хммм… и да и нет. С объективной точки зрения — полностью. Но это было не существенно. Если приглядеться и перечитать все это дело, то причина в моей ошибке, не “единственный”, а “один из немногих” и уж совсем не единственный, так что здесь ты прав :O)

а субъективный момент состоит в построении выражения (к которому я придрался ). Здесь толком объяснить “придирку” не могу, у меня создалось впечатление что, благодаря этой самой преувеличенной серьезности ты становишься, или можешь стать “очень умным”, если ты понимаешь о чем я. А это движение назад. Вот и заволновался :O)

фраза — супер :O) у тебя или есть что сказать по этому поводу или нету. То, что ты написал, читается как “я кое что знаю, но не скажу, все равно не поймешь/кричать будешь”. Вопрос — почему ты вдруг решил выразиться в таком ключе? И еще один — что ты имел ввиду в тот момент, когда писал это? Ну и еще один — почему в тот момент ты решил не говорить мне то, о чем подумал, что тебя остановило? Ответы типа “поговорим потом/вживую/завтра” и “нехачу/нескажу” без крайней необходимости (моральные травмы и слезы) не принимаются. Давно не замечал в тебе загадочности такого рода, если вообще когда-то замечал, это интересно ))

очень проблематично выйти за рамки себя. Даже анонимно и в какой нибудь мелочи. Не находишь? :O)

а твой чжан я читал, твой пример меня собственно и сподвиг на это дело :O)