Комментарии: Брайан Грин о теории струн http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/ Ленивый, Спокойный, Мудрый Thu, 17 Oct 2019 09:34:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.4.1 Автор: begemot http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1300 begemot Wed, 04 May 2011 16:48:35 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1300 <p>хз с гражданином С.Переслегиным незнаком, но по науке цепи уже и не видно, на которой фантазию держать, наоборот ее гонять приходится :)</p> хз с гражданином С.Переслегиным незнаком, но по науке цепи уже и не видно, на которой фантазию держать, наоборот ее гонять приходится :)

]]> Автор: a_spyd http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1299 a_spyd Wed, 04 May 2011 16:43:54 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1299 <p>Эвереттикой сейчас чаще называют не собственно интерпретацию Эверетта, а её обобщение на макромир (со всеми вытекающими :)). Также к этим теориям примыкает и странноватый гражданин С.Переслегин с его рассуждениями о Метаконтинууме, Альтернативных Реальностях и недостоверности Текущей Реальности (с прописных букв -- это не я, это он :)).<br /> Слегка спустив с цепи фантазию, можно предположить существование альтернативных реальностей с иными физическими постоянными и законами. А в "проблеме ландшафта" уже всё готово!</p> Эвереттикой сейчас чаще называют не собственно интерпретацию Эверетта, а её обобщение на макромир (со всеми вытекающими :) ). Также к этим теориям примыкает и странноватый гражданин С.Переслегин с его рассуждениями о Метаконтинууме, Альтернативных Реальностях и недостоверности Текущей Реальности (с прописных букв — это не я, это он :) ).
Слегка спустив с цепи фантазию, можно предположить существование альтернативных реальностей с иными физическими постоянными и законами. А в “проблеме ландшафта” уже всё готово!

]]> Автор: begemot http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1298 begemot Wed, 04 May 2011 16:24:23 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1298 <p>"эвереттику (Метаконтинуум)" - имеется ввиду многомировая интерпретация квантовой механики Эверетта которая Мультиверсум? Не совсем понял каким боком она сюда относится, все таки теория струн это теория всего а квантовая механика - это маленькие штучки</p> <p>но в общем да, одно из общих следствий - это куча (возможно бесконечная) миров, попробуй (без наркотиков) проверь его экспериментально</p> “эвереттику (Метаконтинуум)” — имеется ввиду многомировая интерпретация квантовой механики Эверетта которая Мультиверсум? Не совсем понял каким боком она сюда относится, все таки теория струн это теория всего а квантовая механика — это маленькие штучки

но в общем да, одно из общих следствий — это куча (возможно бесконечная) миров, попробуй (без наркотиков) проверь его экспериментально

]]> Автор: a_spyd http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1297 a_spyd Wed, 04 May 2011 16:08:17 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1297 <p>Ждём-с :)<br /> Кстати, через "проблему ландшафта" можно прицепить и эвереттику (Метаконтинуум) :)<br /> И здесь особый интерес представляет более точное определения числа вариантов редукции -- конечное или нет? </p> Ждём-с :)
Кстати, через “проблему ландшафта” можно прицепить и эвереттику (Метаконтинуум) :)
И здесь особый интерес представляет более точное определения числа вариантов редукции — конечное или нет?

]]> Автор: begemot http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1296 begemot Wed, 04 May 2011 15:45:25 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1296 <p>тогда бы ее научной теорией не называли :) вообще в современной физике с принципиальной опровергаемостью-неопровергаемостью очень сложно. Мы, простые смертные оперируем в основном упрощениями. Насколько я могу судить - <strong>принципиально</strong> она однозначно опровергаема. Математически она работает, а экспериментально ее <strong>пока</strong> проверить не получается, может быть когда нибудь получится и тогда она либо подтвердится либо опровергнется</p> тогда бы ее научной теорией не называли :) вообще в современной физике с принципиальной опровергаемостью-неопровергаемостью очень сложно. Мы, простые смертные оперируем в основном упрощениями. Насколько я могу судить — принципиально она однозначно опровергаема. Математически она работает, а экспериментально ее пока проверить не получается, может быть когда нибудь получится и тогда она либо подтвердится либо опровергнется

]]> Автор: a_spyd http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1295 a_spyd Wed, 04 May 2011 15:37:35 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1295 <p>Я так понял, что теория принципиально неопровергаема? Иначе говоря, нарушает так наз. "критерий Поппера"?</p> Я так понял, что теория принципиально неопровергаема? Иначе говоря, нарушает так наз. “критерий Поппера”?

]]> Автор: begemot http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1294 begemot Wed, 04 May 2011 15:31:56 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1294 <p>почему?</p> почему?

]]> Автор: a_spyd http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1293 a_spyd Wed, 04 May 2011 15:31:06 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1293 <p>Как-то всё-таки <strike>с партизанами</strike> с нефальсифицируемостью нехорошо получается...</p> Как-то всё-таки с партизанами с нефальсифицируемостью нехорошо получается…

]]> Автор: begemot http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1292 begemot Wed, 04 May 2011 14:51:43 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1292 <p>да, читал эту статью и еще много других. Теория не то чтобы простая, поэтому знакомиться можно долго :) Товарищ Грин можно сказать жизнь посвятил изучению и популяризации теории струн, по ней он написал очень популярную книжку <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Elegant_Universe" rel="nofollow">Элегантная вселенная</a> а по этой книжке был снят научно популярный <a href="http://www.imdb.com/title/tt0377171/" rel="nofollow">мини сериал</a>, так что его доклад на 20 минут в любом случае может составить конкуренцию статье на лукморе (которая мне тоже понравилась) </p> да, читал эту статью и еще много других. Теория не то чтобы простая, поэтому знакомиться можно долго :) Товарищ Грин можно сказать жизнь посвятил изучению и популяризации теории струн, по ней он написал очень популярную книжку Элегантная вселенная а по этой книжке был снят научно популярный мини сериал, так что его доклад на 20 минут в любом случае может составить конкуренцию статье на лукморе (которая мне тоже понравилась)

]]> Автор: a_spyd http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1291 a_spyd Wed, 04 May 2011 14:33:54 +0000 http://begemot.be/%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%b0%d0%bd-%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%bd-%d0%be-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%b8-%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%bd/#comment-1291 <p>Предпочитаю с такими теориями знакомиться на Луркоморье :)<br /> http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD</p> Предпочитаю с такими теориями знакомиться на Луркоморье :)
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD

]]>